В Госдуму внесен законопроект, которым планируется дополнить рядом норм Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Нововведения связаны с мерами по защите авторских прав в Интернете. В части четвертой ГК РФ появится новое понятие – информационный посредник. Под ним понимается Интернет-провайдер, который осуществляет передачу материала в информационно-коммуникационной сети либо обеспечивает его размещение. Определены условия, при которых он не привлекается к ответственности за нарушение интеллектуальных прав в случае, если в Интернете какие-либо объекты интеллектуальной собственности (аудио-, видеозаписи и т.д.) размещены без согласия правообладателя. В частности, информационный посредник, который передает материал в сеть, не несет ответственности за это при одновременном наличии следующих условий:
– он передал материал не по своей инициативе и не определял получателя такого материала;
– информационный посредник не вносил изменений в материал, за исключением тех, которые необходимы для обеспечения технологического процесса его передачи;
– такой посредник не знал и должен был знать о том, что материал используется неправомерно.
Интернет-провайдер, который предоставил возможность размещения материала в сети, освобождается от ответственности за нарушение интеллектуальных прав также при условии, что он не знал о неправомерности использования материала, и, кроме того, при условии, что он, получив заявление от правообладателя о неправомерном использовании объекта интеллектуальной собственности, принял необходимые и достаточные меры для того, чтобы прекратить нарушение интеллектуальных прав.
Кроме того, процессуальное законодательство дополняется нормами, которые предоставляют возможность правообладателю ходатайствовать об обеспечении защиты интеллектуальных прав путем выдачи судом определения, в соответствии с которым доступ к интернет-ресурсам, где неправомерно размещен материал, будет ограничен.
Законопроект (№ 292521-6) размещен на сайте Госдумы по адресу: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=292521-6&02.
Другие новости:
Утверждено Положение о лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники (постановление Правительства РФ от 3 июня 2013 г. N 469).
Налогоплательщик вправе претендовать на получение социального налогового вычета по НДФЛ в сумме, израсходованной на обучение ребенка по очной форме в образовательном учреждении, имеющем лицензии (в пределах 50 тысяч рублей). Такое право может быть предоставлено одному из супругов даже в том случае. если договор с образовательным учреждением заключен от имени другого супруга (письмо Минфина России от 18 марта 2013 г. N 03-04-05/7-238).
Социальный вычет по НДФЛ на обучение детей предоставляется при условии, что ребенок обучается по очной форме. То, что форма обучения именно очная, может быть подтверждено договором с образовательным учреждением, а если в договоре форма обучения не указана, – справкой образовательного учреждения (письмо Минфина России от 12 марта 2013 г. N 03-04-05/7-204).
Если гражданин получил выигрыш в лотерею в неденежной форме (например, телевизор), он должен уплатить НДФЛ со стоимости такого выигрыша по ставке 35 %, в части, превышающей 4000 руб. (стоимость выигрыша, с которой НДФЛ не взимается). Так как организатор лотереи не имеет возможности в качестве налогового агента удержать НДФЛ с суммы выигрыша, гражданин должен самостоятельно задекларировать доход и уплатить НДФЛ (письмо Минфина России от 12 марта 2013 г. N 03-04-05/9-203).
Перераспределение между членами семьи долей в праве собственности на квартиру, в результате которого налогоплательщик дарит доли в определенном размере своим детям (оставляя также долю за собой), не приводит к прекращению у него права собственности на недвижимость. Поэтому при продаже квартиры доход от его доли НДФЛ, если квартира и впоследствии доля в квартире находились в его собственности более трех лет. В то же время, если детям доли в квартире принадлежали менее трех лет, доход от их продажи облагается НДФЛ. При этом каждый из детей получает право на имущественный вычет по НДФЛ в процентном отношении к максимальному размеру вычета (1 млн руб.), соответствующем размеру его доли в праве общей долевой собственности (письмо Минфина России от 14 марта 2013 г. N 03-04-05/7-226).
Срок нахождения в собственности налогоплательщика объекта недвижимости для целей использования налогового вычета по НДФЛ с доходов, полученных от его продажи, следует определять с даты регистрации права собственности в ЕГРП (письмо Минфина России от 19 марта 2013 г. N 03-04-05/9-245).
Налогоплательщик ЕНВД вправе применять этот налоговый режим при продаже товаров не только гражданам, но и юридическим лицам (в том числе с применением безналичных расчетов), если такая продажа осуществляется в рамках договора розничной купли-продажи, а не поставки. Определяющим признаком для применения ЕНВД, который отличает розничную куплю-продажу от поставки, является предназначение товаров: при заключении договора розничной купли-продажи реализуемый товар предназначен для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, а по договору поставки товары передаются для использования в целях ведения предпринимательской деятельности (письмо Минфина России от 18 марта 2013 г. N 03-11-11/107 ).