Новый закон о защите бизнеса при осуществлении госпроверок
Подписанный Президентом закон направлен на усиление гарантий защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля.
Президент подписал федеральный закон “О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля”.
Закон вводит уведомительный порядок начала предпринимательской деятельности для ее отдельных видов. В частности, предусматривается обязанность предпринимателя направлять в уполномоченные контрольные органы уведомление о соответствии его деятельности установленным требованиям. Такое уведомление предприниматель должен будет направлять после государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя и до начала осуществления предпринимательской деятельности. Одновременно устанавливается перечень видов деятельности, не требующих предварительного уведомительного порядка.
Устанавливается новый порядок проведения планового контроля. Вводится два вида проверок: документарные и выездные, при этом выездная проверка осуществляется только в случаях, когда проведение документарной проверки недостаточно для установления фактов нарушений действующего законодательства. В отношении всех видов предпринимательской деятельности, согласно документу, плановый контроль должен осуществляться не более, чем один раз в три года.
Кроме того, устанавливаются основные принципы защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, такие, как презумпция добросовестности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; открытость и доступность нормативных правовых актов, соблюдение которых проверяются при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, а также недопустимость проводимых в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя несколькими органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок исполнения одних и тех же обязательных требований.
Поправки к закону об ООО
Госдума приняла в третьем чтении поправки к первой части Гражданского кодекса РФ и отдельным законодательным актам, регулирующим деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
По действующей редакции закона участник ООО может забрать свою долю в уставном капитале без каких-либо существенных ограничений. При этом выводя свою часть активов, учредитель может довести компанию до банкротства. По новому закону учредители смогут оговорить порядок выхода из ООО. В уставе можно будет прописать и другие условия, отличающиеся от норм закона, например, зафиксировать возможность продажи своих долей по заранее определенной цене совладельцам ООО без согласия остальных. компаньонов.
По сравнению с предыдущими редакциями нормативно-правовых актов в новом федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» более детально прописана процедура реализации преимущественного права приобретения обществом доли, продаваемой участником общества третьему лицу.
Также законом, предусмотрено исключение учредительного договора из числа учредительных документов ООО и ограничение его значения при взаимодействии между учредителями в процессе создания общества.
Серьезные изменения вносятся и в Основы законодательства РФ о нотариате – предусматривается обязательное страхование деятельности нотариусов, занимающихся частной практикой. Теперь нотариус, имеющий нотариальную контору в городском поселении, будет обязан заключить договор обязательного страхования на сумму не менее чем 1,5 миллиона рублей, в сельском поселении — не менее 1 миллиона рублей.
Закон должен вступит в силу 1 июля 2009 года. Уставы и другие учредительные документы ООО, созданных до вступления закона в силу, подлежат приведению в соответствие с ним не позднее 1 января 2010 года.
Обособленное подразделение: ответственность за непостановку на учет
Минфин разъяснил ответственность в случае, если организация осуществляла деятельность по месту нахождения ее обособленного подразделения без постановки на учет в налоговом органе.
Если организация в течение определенного времени осуществляла деятельность по месту нахождения обособленного подразделения без постановки на учет в налоговом органе, она привлекается к ответственности по ст. 117 НК РФ.
При определении размера штрафа от доходов, полученных в период деятельности организации без постановки на учет в налоговом органе, следует учитывать доход, определяемый в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 248 НК РФ.
Привлечение организации к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 117 НК РФ, не освобождает ее от обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации (расчета) за период деятельности без постановки на учет в налоговом органе.
Такие разъяснения содержатся в Письме Минфина РФ от 26.11.2008 N 03-02-07/1-477.
НДС и юридический адрес
Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный отсутствием поставщика по юридическому адресу.
Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный отсутствием поставщика по юридическому адресу, поскольку указанное обстоятельство не является основанием, с которым в силу законодательства о налогах и сборах связано право налогоплательщика на применение вычетов, и имеющиеся в материалах дела документы подтверждают получение обществом от поставщика товарно-материальных ценностей, их оплату и принятие на учет – ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.12.2008 по делу N А26-584/2008.
В частности, в Постановлении указано следующее.
«Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что при выборе контрагента, заключении договоров и получении от него счетов-фактур Общество проявило должную осмотрительность и осторожность, вследствие чего имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Факт регистрации ООО “Прогрессивные технологии” в Едином государственном реестре юридических лиц, а также постановку на налоговый учет Инспекция не опровергает.
Реальность хозяйственных операций по приобретению лесоматериалов налоговый орган сомнению не подвергает и не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, судами обеих инстанций сделан обоснованный вывод о том, что Инспекция неправомерно не пр иняла к вычету налог на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным ООО “Прогрессивные технологии”, а также доначислила Обществу налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и привлекла его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.»
План новогодних мероприятий в Санкт-Петербурге
Здесь Вы найдете план общегородских мероприятий, посвященных Новогодним и Рождественским праздникам в 2008–2009 годах.
С Новым Годом и Рождеством !
